不可忽视的《黄石》角色：约翰·达顿的离世与他的地位不符

《黄石》这部剧集因其成功而备受瞩目，但也因其争议性引发了热议。在大部分播出时间内，这部由泰勒·谢里丹制作的新西部剧吸引了众多粉丝，他们从“《黄石》的偏离是否太过”到约翰·达顿（凯文·科斯特纳饰）的激烈争议死亡，纷纷表达了自己的看法。其实，达顿家族的族长离世，只是这部剧中频繁上演的一系列具争议性的死亡之一。这部剧也折射出了达顿家族的残酷，他们随意将许多人送往那个名声不佳的“火车站”，到剧集结束时，那里几乎成了无数冤魂的埋葬地。虽然大多数被带到这个荒凉之地的人们都身负罪责，但不可否认的是，达顿一家自己所做的坏事同样足以让他们自己理直气壮地前往火车站。然而，在这样一部随时可能有角色下线的剧集中，也有不少角色的去世可谓不公。回顾整个《黄石》，谢里丹的手法毫不留情，造成了众多可以说是不应发生的死亡事件。这种情形在剧集开篇时便已显现，《黄石》的首集就奠定了严峻的先例，并在随后的五季中不断延续。如今，通过《执法者》和《达顿牧场》这两部衍生剧，这部作品依然延续着自己的故事。然而，若回头想象若某些角色活着，《黄石》宇宙今日又会是什么景象，也并不算晚。以下是五个在剧中本不该死的角色。

约翰·达顿的死亡：离去的方式与他的地位极不匹配。先谈这最明显的情况。众所周知，泰勒·谢里丹与凯文·科斯特纳在剧后期的关系已不如前，而幕后的矛盾很快转化为剧中的惨败——科斯特纳饰演的约翰·达顿以一种平淡无奇的方式被写死。那么他应该死吗？从剧情逻辑来看，考虑到他曾下令杀过不少人，他确实有着这样的命运。但他去世的方式正确吗？几乎所有的《黄石》粉丝无不摇头。科斯特纳的合同明确规定约翰的离去应该“以一种尊严的方式呈现”，这个要求虽然听起来略显高尚，但无疑存在共识：作为这部剧的灵魂人物，约翰值得一个更为体面的死法，或至少应该留下更多的时间。然而，结果却是他在镜头之外被判死，并被归类为自杀。据说谢里丹从一开始就规划好了五季的剧情。如果约翰的死是早有安排，那他的走向似乎不可避免，但这并不意味着就得以一种草率的镜头外方式来处理；我们也不妨设想一下，假如约翰活过了第五季，衍生剧又会如何发展。《达顿牧场》是一部不错的续集，但《执法者》至今尚未明确其主题，而粉丝们更愿意看到约翰的故事，而非卢克·格莱姆斯的那部程序化剧集。

李·达顿：在第一集中便被杀，实在是大材小用。泰勒·谢里丹在《黄石》的首集中便彰显他随心所欲杀人的权力。在第一集《破晓》中，由戴夫·安纳布尔饰演的李·达顿，被保留地的居民罗伯特·朗（凯尔西·阿斯比尔饰演的莫妮卡·朗的兄弟）开枪打死。这个情节令人震惊，尤其是因为剧集似乎正在推进李、杰米·达顿（韦斯·本特利饰）和凯西·达顿（卢克·格莱姆斯饰）三兄弟之间的互动。实际上，格莱姆斯曾表示他最喜欢的《黄石》场景便发生在李被杀之前——三兄弟与凯西的儿子泰特·达顿（布雷肯·梅里尔饰）在河边轻松交谈。没想到片刻后，李便遭遇了暴力袭击，令人咋舌。确实，谢里丹或许认为李的死是促使凯西回归达顿家族的重要原因，但绝对有其他方式可以实现这个目的。而且，后来我们看到安纳布尔出演了谢里丹的另一部剧《母狮》，这进一步证明了他的演技。如果能看到达顿兄弟之间的关系在整部剧中的细致发展的场景，那无疑是一场视觉盛宴。因此，李的死仅是为了制造一个“黄石式”的冲击时刻，传达给观众：不要对任一角色抱有感情。这个逻辑固然没错，但李的死显然不应是牺牲品。

莫妮卡·达顿：死法可谓最不体面的一次。凯尔西·阿斯比尔饰演的莫妮卡·达顿，其死亡方式实在令人失望，她的去世发生在《黄石》结束与《执法者》开播之间，绝大部分情节发生在镜头外。虽然莫妮卡并不是剧中最受欢迎的角色，事实上她似乎无意间引起了许多粉丝的愤怒（可能是因为她过于理性），但她以如此草率的方式被“踢出局”，在某种程度上也是一种不尊重。根据《执法者》第一季中的解释，莫妮卡死于癌症，据信与她、凯西和泰特居住的被污染河流有联系。不过，在《黄石》完结时，这个情节并未提及，这使得莫妮卡的死显得格外仓促，仿佛只是为了推动凯西的故事线，而或许还有派拉蒙的某种安排。这样一个重要角色，仅用一句话就被带过了结局，没有告别，没有铺垫，甚至没有一场体面的戏份。对于追随了五季的观众来说，这样的处理方式难以让人接受。